v. CLS 国际银行的裁决至今仍然让专利律师感到困惑。在爱丽丝案中，法院制定了一项结构化测试来确定主题的可专利性： 步骤一： 确定索赔是否集中于工艺、机器、制造或材料成分？ 如果不是，则该索赔不符合 南非区号手机号 合格事项。 如果是，请继续步骤 2A。 步骤2A： 该主张是针对自然法、自然现象还是抽象概念（称为司法例外）？ 如果不是，则该索赔属于合格事项。 如果是，请继续执行步骤 2B。 步骤2B： 评估该权利要求是否提出了远远大于所确定的司法例外的其他要素。
如果不是，则该索赔被视为不符合资格。 如果是这样，则该索赔被确认为合格。 爱丽丝裁决提供的这种方法论现在已成为确定材料的专利资格的基石，这需要在每个阶段进行彻底的审查，以确保寻求专利保护的创新符合有关可专利主题的法律规定和司法解释。事情。 对创新者的影响 了解第 101 条对于创新者至关重要。发明必须在可专利主题的范围内，并避免司法例外的领域。创新者应该仔细强调他们的发明是具体的应用或研究，而不仅仅是抽象的想法、自然法则或自然现象。