几十年来，大多数美国人都认为政府中的代表是腐败的。因此，人们很容易以“政治如常”的眼光看待现任政府，认为它不过是又一个通过游说或大笔竞选捐款让特殊利益集团进入政府大厅的例子。
人利益混为一谈，其方式与美国前几届政府截然不同。虽然不一定违法，但特朗普的利益冲突似乎涉及总统持续干涉政府活动及其家族的私人金融利益。他每周都会访问自己的房产，从而鼓励那些希望与他做生意的人也这样做；他的家人通过政府网站和亲自为特朗普品牌做广告；特朗普未能出售白宫街对面的酒店，从而鼓励游说者和外国外交官通过租用其房间或活动空间来讨好特朗普。
虽然这些行为对美国大部分选民来说可能并不比旋转门游说团或竞选资金泛滥更令人不安，但事实确实如此。一些法律学者认为，从总体上看，特朗普的行为很可能违反了美国宪法的薪酬条款。然而，从个别角度来看，他的行为似乎都不是非法或腐败的。尽管如此，他的许多行为模糊了私人财富积累和公共政策之间的界限，而这对于现代西方民主国家的领导人来说几乎是史无前例的。
唐纳德·特朗普并不是第一个被指控利用公职谋取商业利益的西方政府首脑。最著名 赌博数据 的先例是意大利前总理西尔维奥·贝卢斯科尼。例如，最近的研究表明，在他任职期间，公司支付高价在贝卢斯科尼拥有的 Mediaset 电视网络上做广告（尤其是那些受严格监管的行业中的公司，这些行业将从政府的偏袒中获益最多）。这与特朗普酒店高价客房或特朗普许可协议的相似之处值得注意。但贝卢斯科尼——就像特朗普一样——是一个引人注目的异类：在世界上大多数富裕国家，商人坚持通过经营企业而不是从政来赚钱。