Во-вторых , глагол booze является дублетом от bouse (он рифмуется с carouse , что справедливо). Как ни странно, bouse почти исчез, а booze (извините за неудачный каламбур) у всех на устах. Однако нас должна беспокоить не столько смерть bouse , сколько разница в гласных. Гласный, который мы имеем в cow или round , когда-то был «long u » (как в сегодняшнем c oo ). Поэтому bouse имеет ожидаемое произношение, тогда как booze выглядит среднеанглийским. В северных диалектах английского Данные телеграммы языка «long u » не стало дифтонгом, и, вероятно, именно поэтому unc ou th все еще рифмуется с y ou th вместо s south th . Является ли booze северным дублетом bouse ? Можно почувствовать разочарование Мюррея этой гипотезой. Он написал: «Возможно, действительно диалектная форма» (и процитировал похожее шотландское слово). Именно самая нехарактерная вставка really выдает смятение Мюррея. Его стиль при составлении записей был деловым и четким; В отличие от большинства людей вокруг нас, он предпочитал не перегружать свои объяснения словами «действительно» , «фактически» , «определенно» , «конечно » и другими пушистыми наречиями: он был ученым, а не проповедником.
произношения booze , одна этимология будет охватывать и его, и bouse . Так каково происхождение bouse ? Это слово окружено многочисленными существительными и глаголами, некоторые из которых должны быть, а другие могут быть связаны с ним. Прежде всего, на ум приходят его голландские и немецкие синонимы buizen и bausen . Оба они настолько редки, что не известны большинству носителей языка, но их использование в прошлом было зафиксировано вне всякого сомнения. Большинство других слов относятся к опуханию, сильному или беспорядочному движению и шуму.