Мои дебаты на CNN в пятницу вечером с Крисом Кобахом

[relemedf5w023]

Крис Кобах, адвокат, выступающий за запрет иммиграции и госсекретарь Канзаса, утверждает, что разбирается в иммиграционном законодательстве, но в наших дебатах на CNN в пятницу вечером он ограничился лишь фразами вроде «закулисной амнистии» и «нелегальных иммигрантов». Подтекст этих слов зловещий: Америка подвергается вторжению латиноамериканцев, которое угрожает нашей культуре, языку и образу жизни. Исправление серьёзно пострадавшей иммиграционной системы Америки не входит в планы Кобаха. Он и ему подобные хотят положить конец иммиграции, и точка. И поскольку у них нет никакого действенного плана для Америки, такие рестрикционисты, как Кобах, полагаются на этнически окрашенные слова и фразы, подобные тем, что Кобах использовал на CNN.

Неудивительно, что Кобах не смог сформулировать
ни одного решения в области иммиграционной политики. Он начал с заведомо ложного утверждения о том, что предлагаемое изменение в обработке заявлений, объявленное администрацией в пятницу, является «вторым этапом» «амнистии». Это крайне далеко от истины. Фактически, предлагаемое изменение позволит супругам и детям граждан США подавать заявления на освобождение от обязательств по единству семьи, находясь в США. Это техническое изменение обеспечит безопасность и единение американских семей во время административного процесса.

И вопреки словам Кобаха, ни одна буква закона не

была изменена. Иммигранты, которых это коснётся, не получат ничего, на что они уже имели право. Чтобы получить разрешение на воссоединение семьи, заявители по-прежнему должны магазин соблюдать букву закона, которая требует доказать, что разделение семьи создаст для их мужа или жены, являющихся гражданами США, серьёзные трудности. В настоящее время этим иммигрантам приходится проводить месяцы, а то и годы, за границей в ожидании бюрократического оформления их разрешений. Предлагаемое изменение позволит рассматривать запросы на разрешение на воссоединение в США. Это уменьшит бюрократические проволочки и сократит задержки в обработке документов в посольствах США за рубежом. Это просто пример хорошего правительства.



В какой-то момент Кобах, должно быть
, понимал, что не может всерьёз спорить с решением по обработке данных, которое способствует легальной иммиграции, объединяет американские семьи и защищает целостность наших границ. Понимая, что ему нечего добавить по существу, Кобах завершил дискуссию фразой «мы все можем согласиться» – словами тех, кто знает, что не только проиграл спор, но и находится не на той стороне вопроса перед аудиторией. Это проверенный временем трюк, призванный обмануть зрителей, заставив их думать, что мы с ним не так уж и различаемся.

К счастью, так оно и есть

Я выступаю за иммиграционную политику, которая защищает американские семьи, поддерживает глобальную конкурентоспособность США и восстанавливает гражданские свободы. Кобах хочет распространить ту же атмосферу страха, которую сам же и создал, в таких штатах, как Аризона и Алабама, где были приняты пропитанные ненавистью антииммигрантские законы, в разработке которых он принимал участие.