为创意人员、开发人员等提供的在线校对和审批工具
Posted: Sat Dec 21, 2024 7:03 am
Wrike 是一款强大且可扩展的任务管理解决方案，它还包含无数其他协作功能，可集中管理整个项目。
这些包括：
跨标记共享任务和管理资源——甚至跨项目涉及的不同团队
报告功能可衡量您的任务的影响并为您的策略提供参考
开创性的 AI 功能，包括生成式 AI 和针对您的工作流程的智能自动化建议
如您所知，还有其他工作管理平台提供任务跟踪功能。在这里，我们将它们与 Wrike 进行比较，以便您做出明智的决定。
2. 体位法
Asana是一个项目管理平台，以美观的视觉效果 尼日利亚电话号码数据试用包 和易用性而闻名。其任务管理功能包括仪表板，以便您可以检查任务并查看项目数据。它还包括基于规则的自动化功能，以节省重复任务的时间。Asana 的定价与 Wrike 相似，并提供 30 天免费试用。
优点：
外观漂亮，在项目层面使用起来相对简单
任务中的自定义字段有助于对团队的工作量进行排序和筛选
可定制，包括 200 多个应用程序集成
缺点：
甘特图视图提供了项目时间表的简单视图
仪表板仅在项目级别可用，因此您无法为各个团队创建任务管理仪表板
可以进行定制，但它往往会改善板子的视觉效果，而不是工作结构
我们认为 Wrike 比 Asana 更易于使用，具有更多有助于协作的功能，并提供团队所需的更多可视性。
了解更多信息：Wrike 与 Asana
3.Basecamp
Basecamp是由一家网页设计机构创建的，该机构一直在努力寻找一款满足其需求的工具。小型企业广泛使用它来执行与良好任务管理相关的调度、消息传递和监控工作。
优点：
为远程团队提供共享工作空间和文件存储，在一定程度上集中任务管理
待办事项列表可将复杂项目分解为较小的任务
固定费用定价模式可以为较大的团队提供良好的价值
缺点：
所有集成均由第三方开发，因此我们无法保证其可靠性
没有针对项目或重复任务的内置模板
Basecamp 无法覆盖团队完成的所有工作（例如，没有请求和批准功能），因此团队可能不得不使用各种工具来完成从构思到批准的项目
与 Basecamp 相比，Wrike 可以带你登上顶峰。
了解更多信息：Wrike 与 Basecamp
4. ClickUp
ClickUp是一款灵活的任务管理工具，可帮助团队管理任务并简化团队协作。与此列表中的其他工具一样，它包含多个视图、集成和文件管理功能；它也适合开发人员和创意团队。
优点：
易于使用和设置
功能广泛，特性丰富
思维导图功能将 ClickUp 与此列表中的其他任务管理工具区分开来
缺点：
可能会出现错误和大规模稳定性问题，并且某些功能可能不一致
客户服务团队没有电话支持选项
Wrike 在专业服务自动化、性能和可靠性方面 的评价比 ClickUp 更高。
了解更多信息：Wrike 与 ClickUp
5. Hive
Hive将自己归类为“混合工作项目管理平台”。
与 Wrike 一样，它结合了任务管理和通信功能，并包含有助于减少团队工作量的模板。Hive 采用“由用户为用户”的方法来设计平台，旨在构建一个连接工作各个方面的工具。
优点：
多种通讯功能和任务管理工具
通过 Zapier 等平台进行超过 1,000 次集成
与 Wrike 类似，包含内置时间跟踪工具，可用作任务和时间线管理的一部分
缺点：
缺少文件夹、空间和投资组合级别的报告，这对于管理大型团队的任务来说并不理想
广泛的权限可能会与企业的安全顾虑相悖
我们详细比较了 Wrike 和 Hive 的用例。
了解更多信息：Wrike 与 Hive
6. Jira
与 Trello 一样，Jira也是 Atlassian 的一部分。它深受开发团队和敏捷项目管理的粉丝的欢迎，他们经常以冲刺的方式处理工作。该平台包括可定制的工作流程，并可以在项目进行过程中跟踪任务进度。它的免费试用期只有 7 天，但免费计划最多可容纳 10 名用户。
优点：
由活跃的支持者和开发者社区使用
设置错误和问题跟踪，这对 IT 和工程团队非常有用
可定制的工作流程和进度跟踪
缺点：
设置起来可能很耗时
可靠性和可用性评级远低于 Wrike
Wrike 的工作管理也适用于创意团队、营销团队、专业服务和开发人员。
了解更多信息：Wrike 与 Jira
7. Monday.com
Monday.com是一款基于云的协作和任务管理工具，专为远程团队设计。Monday 包括可自定义的仪表板和其他项目任务管理功能，但这些功能通常仅在项目级别起作用，因此很难为各个团队自定义设置。
优点：
熟悉使用电子表格的团队，因此学习曲线易于管理
包括自动化功能以加快任务完成，例如提醒
缺点：
客户支持不太强大——唯一可用的电话支持是针对账单问题
没有 Wrike 的交叉标记功能，这使得跨多个项目跟踪任务变得更加困难
成为 240 万选择 Wrike 而非 Monday.com 的用户之一。
了解更多信息：Wrike 与 Monday.com
8. Smartsheet
Smartsheet是另一款任务管理工具，它看起来类似于 Excel 电子表格，但具有更大的发展空间。这是首批将这种熟悉感与工作管理工具的附加功能相结合的工具之一。它现在拥有用户友好的视觉布局和附加的项目管理功能。
优点：
工作流程自动化，包括模板和蓝图
包括团队、项目或高管仪表板
报告功能可创建文档、图表、图像和文本框，使其易于理解
缺点：
拥有更多数据和记录的大型账户可能会面临应用程序性能问题
电子表格格式可能不适合较大的团队
使用 Wrike，您可以将项目可视化为不仅仅是线条和单元格。
了解更多信息：Wrike 与 Smartsheet
9.Zoho 项目
Zoho Projects是一款项目管理工具，具有规划、跟踪和报告功能，以及通信和提醒工具。它是 Zoho One 的一部分，Zoho One 是一套全球使用的工作应用程序软件套件。如果您已经使用过 Zoho 的其他工具，Zoho Projects 可以无缝集成。
优点：
包括可以与团队或利益相关者共享的甘特图（以及多个工作视图）
内置时间表功能
与此列表中的其他工具一样，Zoho 包含一系列协作和通信工具
缺点：
定价选项比 Wrike 少，而且 Wrike 的同类计划为用户提供了更多选择
报告功能有限且定制性较差，使得识别关键指标和解决风险更加困难
Wrike 是市场上最好的 Zoho Projects 替代品。
了解更多信息：Wrike 与 Zoho Projects
这些包括：
跨标记共享任务和管理资源——甚至跨项目涉及的不同团队
报告功能可衡量您的任务的影响并为您的策略提供参考
开创性的 AI 功能，包括生成式 AI 和针对您的工作流程的智能自动化建议
如您所知，还有其他工作管理平台提供任务跟踪功能。在这里，我们将它们与 Wrike 进行比较，以便您做出明智的决定。
2. 体位法
Asana是一个项目管理平台，以美观的视觉效果 尼日利亚电话号码数据试用包 和易用性而闻名。其任务管理功能包括仪表板，以便您可以检查任务并查看项目数据。它还包括基于规则的自动化功能，以节省重复任务的时间。Asana 的定价与 Wrike 相似，并提供 30 天免费试用。
优点：
外观漂亮，在项目层面使用起来相对简单
任务中的自定义字段有助于对团队的工作量进行排序和筛选
可定制，包括 200 多个应用程序集成
缺点：
甘特图视图提供了项目时间表的简单视图
仪表板仅在项目级别可用，因此您无法为各个团队创建任务管理仪表板
可以进行定制，但它往往会改善板子的视觉效果，而不是工作结构
我们认为 Wrike 比 Asana 更易于使用，具有更多有助于协作的功能，并提供团队所需的更多可视性。
了解更多信息：Wrike 与 Asana
3.Basecamp
Basecamp是由一家网页设计机构创建的，该机构一直在努力寻找一款满足其需求的工具。小型企业广泛使用它来执行与良好任务管理相关的调度、消息传递和监控工作。
优点：
为远程团队提供共享工作空间和文件存储，在一定程度上集中任务管理
待办事项列表可将复杂项目分解为较小的任务
固定费用定价模式可以为较大的团队提供良好的价值
缺点：
所有集成均由第三方开发，因此我们无法保证其可靠性
没有针对项目或重复任务的内置模板
Basecamp 无法覆盖团队完成的所有工作（例如，没有请求和批准功能），因此团队可能不得不使用各种工具来完成从构思到批准的项目
与 Basecamp 相比，Wrike 可以带你登上顶峰。
了解更多信息：Wrike 与 Basecamp
4. ClickUp
ClickUp是一款灵活的任务管理工具，可帮助团队管理任务并简化团队协作。与此列表中的其他工具一样，它包含多个视图、集成和文件管理功能；它也适合开发人员和创意团队。
优点：
易于使用和设置
功能广泛，特性丰富
思维导图功能将 ClickUp 与此列表中的其他任务管理工具区分开来
缺点：
可能会出现错误和大规模稳定性问题，并且某些功能可能不一致
客户服务团队没有电话支持选项
Wrike 在专业服务自动化、性能和可靠性方面 的评价比 ClickUp 更高。
了解更多信息：Wrike 与 ClickUp
5. Hive
Hive将自己归类为“混合工作项目管理平台”。
与 Wrike 一样，它结合了任务管理和通信功能，并包含有助于减少团队工作量的模板。Hive 采用“由用户为用户”的方法来设计平台，旨在构建一个连接工作各个方面的工具。
优点：
多种通讯功能和任务管理工具
通过 Zapier 等平台进行超过 1,000 次集成
与 Wrike 类似，包含内置时间跟踪工具，可用作任务和时间线管理的一部分
缺点：
缺少文件夹、空间和投资组合级别的报告，这对于管理大型团队的任务来说并不理想
广泛的权限可能会与企业的安全顾虑相悖
我们详细比较了 Wrike 和 Hive 的用例。
了解更多信息：Wrike 与 Hive
6. Jira
与 Trello 一样，Jira也是 Atlassian 的一部分。它深受开发团队和敏捷项目管理的粉丝的欢迎，他们经常以冲刺的方式处理工作。该平台包括可定制的工作流程，并可以在项目进行过程中跟踪任务进度。它的免费试用期只有 7 天，但免费计划最多可容纳 10 名用户。
优点：
由活跃的支持者和开发者社区使用
设置错误和问题跟踪，这对 IT 和工程团队非常有用
可定制的工作流程和进度跟踪
缺点：
设置起来可能很耗时
可靠性和可用性评级远低于 Wrike
Wrike 的工作管理也适用于创意团队、营销团队、专业服务和开发人员。
了解更多信息：Wrike 与 Jira
7. Monday.com
Monday.com是一款基于云的协作和任务管理工具，专为远程团队设计。Monday 包括可自定义的仪表板和其他项目任务管理功能，但这些功能通常仅在项目级别起作用，因此很难为各个团队自定义设置。
优点：
熟悉使用电子表格的团队，因此学习曲线易于管理
包括自动化功能以加快任务完成，例如提醒
缺点：
客户支持不太强大——唯一可用的电话支持是针对账单问题
没有 Wrike 的交叉标记功能，这使得跨多个项目跟踪任务变得更加困难
成为 240 万选择 Wrike 而非 Monday.com 的用户之一。
了解更多信息：Wrike 与 Monday.com
8. Smartsheet
Smartsheet是另一款任务管理工具，它看起来类似于 Excel 电子表格，但具有更大的发展空间。这是首批将这种熟悉感与工作管理工具的附加功能相结合的工具之一。它现在拥有用户友好的视觉布局和附加的项目管理功能。
优点：
工作流程自动化，包括模板和蓝图
包括团队、项目或高管仪表板
报告功能可创建文档、图表、图像和文本框，使其易于理解
缺点：
拥有更多数据和记录的大型账户可能会面临应用程序性能问题
电子表格格式可能不适合较大的团队
使用 Wrike，您可以将项目可视化为不仅仅是线条和单元格。
了解更多信息：Wrike 与 Smartsheet
9.Zoho 项目
Zoho Projects是一款项目管理工具，具有规划、跟踪和报告功能，以及通信和提醒工具。它是 Zoho One 的一部分，Zoho One 是一套全球使用的工作应用程序软件套件。如果您已经使用过 Zoho 的其他工具，Zoho Projects 可以无缝集成。
优点：
包括可以与团队或利益相关者共享的甘特图（以及多个工作视图）
内置时间表功能
与此列表中的其他工具一样，Zoho 包含一系列协作和通信工具
缺点：
定价选项比 Wrike 少，而且 Wrike 的同类计划为用户提供了更多选择
报告功能有限且定制性较差，使得识别关键指标和解决风险更加困难
Wrike 是市场上最好的 Zoho Projects 替代品。
了解更多信息：Wrike 与 Zoho Projects