客户努力指数 (CES) 作为衡量标准的缺点
Posted: Sat Dec 21, 2024 10:01 am
有好处就有坏处,因此 CES 指标存在以下局限性和缺点:
仅限于基于服务的交互
虽然该指标比 NPS 更好,但它是专门针对客户服务体验而设计的,这限制了它在客户旅程的其他方面的使用。
您必须针对不同的接触点管理和衡 克罗地亚电报号码数据500万包 量单独的 CX 指标。这意味着您需要将两种不同的数据类型推断为一种,以创建整个客户旅程的单一视图。
难以对数据进行基准测试
与 NPS 不同,CES 基准在市场上并不容易获得。这使得客户努力得分基准测试变得困难且繁琐。
您可以始终创建自己的 CES 标准,但竞争性基准测试对于将您的 KPI 与行业标准进行比较非常重要。
什么是良好的 CES 分数?
你需要记住的一件事是选项的顺序。它将决定最后一部分获得的分数是正面指标还是负面指标。
例如:
如果你的选项范围从易到难,例如
非常简单
比较简单
两者都不
非常困难
极其困难
在这种情况下,分数越向左端移动,调查就越好。CES 分数在 1-2 之间将被视为良好分数。
然而,如果选项从难到易,比如
1 – 毫无帮助
2 – 略有帮助
3 – 有点帮助
4 – 有一定帮助
5 – 非常有帮助
在这种情况下,分数越接近频谱的高端,效果就越好。
因此,使用一致的选项来获得正确的结果和解释。
另外,需要再次指出的是,该指标并不是客户满意度的指标。它衡量的是互动的难易程度和客户的努力程度。
仅限于基于服务的交互
虽然该指标比 NPS 更好,但它是专门针对客户服务体验而设计的,这限制了它在客户旅程的其他方面的使用。
您必须针对不同的接触点管理和衡 克罗地亚电报号码数据500万包 量单独的 CX 指标。这意味着您需要将两种不同的数据类型推断为一种,以创建整个客户旅程的单一视图。
难以对数据进行基准测试
与 NPS 不同,CES 基准在市场上并不容易获得。这使得客户努力得分基准测试变得困难且繁琐。
您可以始终创建自己的 CES 标准,但竞争性基准测试对于将您的 KPI 与行业标准进行比较非常重要。
什么是良好的 CES 分数?
你需要记住的一件事是选项的顺序。它将决定最后一部分获得的分数是正面指标还是负面指标。
例如:
如果你的选项范围从易到难,例如
非常简单
比较简单
两者都不
非常困难
极其困难
在这种情况下,分数越向左端移动,调查就越好。CES 分数在 1-2 之间将被视为良好分数。
然而,如果选项从难到易,比如
1 – 毫无帮助
2 – 略有帮助
3 – 有点帮助
4 – 有一定帮助
5 – 非常有帮助
在这种情况下,分数越接近频谱的高端,效果就越好。
因此,使用一致的选项来获得正确的结果和解释。
另外,需要再次指出的是,该指标并不是客户满意度的指标。它衡量的是互动的难易程度和客户的努力程度。