我们需要记住,关于医疗、音乐、艺术活动(绘画、声音、电影、文学)等的系统正在开发(有些已经存在并且正在改进),其方式与人类的能力非常相似,以至于几乎让牛津大学的概率研究受到质疑。
最后要问的问题是:先进的技术时有何感受?当我们讨论这个问题时,该技术正在被 斯里兰卡 whatsapp 数据试用套餐 实施和使用,这似乎是不可逆转的,因为它不太可能回到以前的状态。
如果我们在所有这一切中寻求面对国家权力的公民自由的保障,那么这种担忧是合理的。那些能够获得人工智能的人,例如能够监控决策速度或数据库容量的人,其成本可能会极大地限制那些拥有类似能力的人。或者甚至,谁可以审计国家使用的系统的算法?它们会被审计吗?
隐私或公民财产问题(涉及个人和家庭的生存)在资产封锁或价值转移障碍或逮捕令中是什么样子?
如果我们添加数字货币和面部识别摄像头(以及后者与所有现有的生物识别技术),事情会变得更加令人担忧。
这种性质的问题是真实且令人担忧的。如今,没有解决方案,而人工智能却被国家肆意部署。
如果人工智能的使用势不可挡,那么减轻这些风险是最起码可以做的。如果它的创新和优化活动的潜力成为现实,那么它使某人陷入贫困或立即监禁的能力也成为现实。对于那些了解这项技术力量的人来说,呼吁国家规范人工智能的开发和使用。这是非常必要的,它是公民对抗国家手中前所未有的权力的保证。
在评论中留下您的问题并在社交媒体上关注Digisac以访问更多此类内容。
*埃尔维斯·罗西·达·席尔瓦。基督徒,家庭男人,研究生律师。法律文章作者、作家和 MTP 注册独立记者。