专家们齐聚第三届年度物联网全球峰会，共同探讨这一平衡问题。如需了解一些背景知识，请在此处查看之前关于全球峰会的一篇文章。
无论我们喜欢与否，物联网都会继续存在。欧盟驻美国大使戴维·奥沙利文表示：“你不能把精灵放回瓶子里。”现在物联网正在快速发展，我们必须面对一个事实，即必须找到安全和隐私的答案。
正如安全与网络息息相关，安全也应与物联网息息相关。早在 2013 年，《哈佛商业评论》就发表了一篇文章《物联网中的网络安全》，由两位物联网专家撰写，他们是INEX Advisors总裁 Christopher J. Rezendes和《SmartStuff：物联网简介》的作者兼Stephenson Strategies负责人David Stephenson ；文章讨论了这个问题：“物联网如此强大的原理 — — 能够立即与所有人和所有事物（即每个授权实体）共享数据 — — 却带来了巨大的网络安全威胁。”
显然，物联网相关的安全问题是一个问题。但如何才能在不限制物联网全部潜力的情况下确保其安全呢？物联网目前仍处于早期阶段。
最后，与会的大多数专家似乎都认为，某种形式的监管对于解决新技术创新生产阶段的一些安全问题是必要的。信息技术产业委员会主席兼首席执行官迪安·加菲尔德说：“安全应该被视为一种设计特征，而不是一 台湾电话号码开头 种反应特征。”换句话说，应该提前考虑安全问题，而不是等到为时已晚才处理。
然而，还有其他安全问题需要考虑。AT&T 全球公共政策助理副总裁 Chris Boyer 表示，残酷的事实是“威胁变化如此之快，而且不断变化”。因此，“我们需要可信的数字身份”，Intercede 全球销售主管 Rory Gray 表示。对于 Gray 来说，“这是一个加密问题，而不是密码问题。”
格雷并不是唯一持这种想法的人。商务部和国防部是引领消除密码运动的一些关键参与者，因为这两个机构都发现密码仍然存在太多漏洞，在潜在的网络攻击中很容易被攻破。物联网依赖于网络活动，如果一个系统受到攻击，其他系统也会受到影响。
最终，在物联网领域似乎无法避免隐私和安全问题。那么，安全和隐私之间的必要平衡点在哪里呢？
美国消费电子协会总裁兼首席执行官加里·夏皮罗解释说，在“资本方希望保护隐私而世界愿意做出一些权衡”的文化背景下，很难找到平衡点。“并非所有隐私都是平等的，并非所有创新都是平等的。”尽管如此，“严格而全面的监管可能会阻碍创新，”阿特金森说。但是，建立“隐私制度可以实现一些隐私目标”。
物联网提供了令人难以置信的机会，但必须以最佳方式加以利用。无论您更倾向于个人隐私还是群体安全，问题都是这样的：您无法拥有一切。因此，需要在两者之间找到平衡。